如果不是亲眼看到特朗普那场“庄园发布会”，我大概还以为美国海军真要搞点什么硬货。结果一听是“造新战列舰”，脑子里冒出的第一反应就是：这不就是变着法子炒冷饭吗？
你要说美国这几年海军项目黄得少，那是骗鬼的。先说这“无畏号”，名字确实挺唬人。
特朗普口气更大，说要搞25艘，首舰排水量据说能撞翻三艘055，速度还要破纪录，再配点“高科技”武器。说是比历史上所有战列舰强一百倍。
好吧，这差不多就是美式大场面：体型、速度、火力。样样都要拿出来比。其实他不是第一次这么玩，“让美国再次伟大”的口号能喊到现在。花样翻新也都靠这种“情怀牌”撑着。
不过，真讲技术。战列舰早就被扫进博物馆了。二战之后，谁还玩大炮决胜？美国自己最后那批战列舰都在上世纪九十年代就退役了。
现在各国都忙着发展导弹，驱逐舰、护卫舰、无人作战系统才是海战新宠。你哪怕装一百门炮也不如一枚高超音速导弹来得直接。战列舰贵、笨重、维护麻烦，早就不是主流。
特朗普这波“重现辉煌”的说法，听起来像是为美国海军撑场面。但更像是给自己政绩刷点新花样。
美国海军部长曾说“无畏号”能让外国港口的人敬畏美国，其实就是老一套的象征工程。问题是，美国现在真还有这实力吗？今年新下水的舰艇数量都能用手指头数出来。
你造舰能力都掉到这份上，还敢开口要造25艘超级战列舰。真是有点“梦里啥都能有”。更别提那些高科技武器了。电磁炮？
美国已经烧掉一大堆钱，十几年也没搞出能上舰的成品，现在又想让它在战列舰上露脸？哪来的底气？激光武器？说是能打无人机，实际连上舰都悬。
高超音速导弹倒是个亮点，但能不能装得上还是个问号。技术这槛就像个无底洞，你喊口号归喊口号。造不出来还是白搭。福特级航母还记得吧？
花了天价，结果电磁弹射、拦阻系统故障一堆。活脱脱成了半成品。美国海军这些年折腾的新技术项目，一个比一个“难产”。这战列舰计划八成也是同路数。
其实，这种“象征性大项目”在美国政坛不是新鲜事。里根当年搞“星球大战”计划，喊得比谁都响。最后还是不了了之。
现在特朗普又翻出战列舰这张老牌，套路未变，目标也没变，无非是给选民来点大场面。顺便圈一波预算。美国国防开销全球第一，但造舰项目一个个缩水、延期。
内部审计年年爆天价浪费。这种“作秀工程”最后都难逃一个下场：钱砸了、效果没有，留下一堆烂摊子。你要说只有美国爱玩这种“象征性大舰”，还真不是。
英国“伊丽莎白女王”号航母下水那会儿，宣传得跟海军复兴一样，结果电机进水断电。成了国际笑话。俄罗斯“库兹涅佐夫”号航母，光维修就能起火沉船坞。
“事故之王”名不虚传。全世界都在往信息化、远程精确打击、无人平台这条路上狂奔，只有几个政客还恋着“大炮巨舰”的旧梦。话说回来，特朗普这路数其实也不难理解。
选举临近，国际局势又不怎么给力。靠外部冲突刷政绩不现实。那就只能在国内再造点大场面。太空军就是前车之鉴——组建时轰轰烈烈，外界一边质疑一边看热闹。
实际效果谁都说不准。这回轮到战列舰，被拿来当“伟大美国”的象征，既是情怀。也是秀场。特朗普喜欢说，“我们将拥有世界上最强大的武装力量”，但这豪言背后。
技术、预算、造舰能力全是硬伤。美国海军高层其实也不全买账，前太平洋舰队司令哈里斯都直言战列舰已经成了“过去的产物”。现代战争里，这种庞然大物反而成了靶子。
美国这两年海军项目黄了不少，造舰速度跟不上预算消耗。技术瓶颈处处都是。你说特朗普是真想造舰，还是更在乎“美国再次伟大”的选举气氛？
大部分人心里其实都清楚，这计划落地的可能性比买彩票中大奖还低。有人说，政客要是没点作秀本事？还怎么混？可作秀归作秀，真把国家预算和技术底子拿来做“情怀工程”？
最后谁埋单？这事也就特朗普敢喊得这么痛快。美国的这套“象征性大项目”传统，历届总统都玩过，只不过每次都让人见识到什么叫“想得美。难得很”。
所以说，战列舰计划这事。就是一场看得见的秀。真要造出来，等到那一天。估计又得上新闻头条了。不过话说回来，时代已经变了。海上的主角早就换了人。
特朗普这波，是在给“钢铁洪流”最后点一盏情怀的灯？还是在给自己铺一条选举的路？反正，等着看后续吧。谁也说不准。
这种事，早就不是技术和军力的较量，更像是一场“谁敢喊。谁能火”的竞选比拼。
大财配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
